El diario Peru 21 publicó el día 13 de marzo de 2018
una nota en la cual expresa que empeora la percepción sobre uso de impuestos en
el Perú.
Textualmente el artículo dice:
“La mejora en la recaudación
tributaria no parece acompañar la percepción de los peruanos sobre el adecuado
uso de los impuestos por parte del Gobierno y el desempeño de la
Superintendencia Nacional de Aduanas y Administración Tributaria ( Sunat ).
Si bien desde octubre de 2017
hasta febrero de este año se ha observado tal recuperación, en la última
encuesta Pulso Perú, elaborada por Datum Internacional, el 88% opinó que el
Gobierno ejecuta los impuestos recaudados de una manera inadecuada, un
porcentaje mayor al 73% de marzo de 2017.
A esto se sumó que, a pesar de
que el pago de impuestos es importante para un 83% de los encuestados, este
resultado fue menor que en los meses de marzo de 2017 (85%), 2015 (89%) y 2014
(87%).
Estas posturas también fueron de
la mano con una percepción de mayor complejidad sobre el sistema tributario
peruano. Según el sondeo, el 76% de los consultados lo calificó como
complicado, mientras que solo 18% dijo que este le parece sencillo.
Entre los impuestos que los
entrevistados dijeron pagar, destacó el predial, con 60%, y en menor medida
figuraron el IGV (39%) y el Impuesto a la Renta (13%).
En ese contexto también se
observó un incremento en la desaprobación del desempeño de la Sunat.
Mientras que en marzo de 2018 un
28% de participantes calificaba como mala la labor de esta entidad, en el
último sondeo el porcentaje llegó hasta 51%.
Una similar situación se observó
en la percepción de los ciudadanos sobre la Contraloría General de la
República, que para el 49% de los encuestados está desarrollando sus labores de
mala manera.”
Fuente
El caso de la recaudación y empleo de los derechos de
pesca, que es una tasa recaudada por el Ministerio de la Producción, por lo que
entra en la categoría de recursos directamente recaudados (RDR), la percepción
podría ser similar o peor. Pero al ser una información que no se publica en
forma transparente como para que la opinión pública se pronuncie y siendo
además un tema poco conocido y de poco interés, no se conocen algunos detalles.
Como que el cincuenta por ciento de esa recaudación se va al Canon Pesquero y
el saldo queda a disposición del Ministerio de la Producción.
En el segundo caso, no se puede saber lo que PRODUCE
hace con ese dinero y si se está cumpliendo con la normatividad vigente por
cuanto no se publica información ni rendición de cuentas.
Lo sensible del tema es que esta tasa, al provenir de
la explotación de un recurso natural que es propiedad de todos los peruanos,
debería favorecer a todos y no a unos cuantos.
Menos debido sería que se destinen estos dineros al
gasto corriente de la entidad recaudadora.
Marcos Kisner Bueno
Presidente de la Revista Pesca
