“Pesca
de pota alcanzó récord histórico al sumar 600,000 toneladas en 2023. Titular de
Produce destacó beneficios de impulsar la captura de recursos no tradicionales.
La ministra de la Producción, Ana María Choquehuanca, afirmó este miércoles que
la pesca de pota rompió un récord histórico en el 2023 al sumar 600,000
toneladas, más del doble de lo que se obtenía en años anteriores.
"Hemos
tenido una sorpresa con la pota. La pota en años anteriores nunca pasaba de las
300,000 toneladas en las pesca, ahora ha llegado a un nivel histórico de
600,000, es la segunda estrella ahora", dijo la titular del sector en
entrevista con RPP.
La
ministra destacó también que el importante resultado alcanzado con la pesca de
pota ha permitido dinamizar la economía, por lo que sugirió poner mayor énfasis
en productos hidrobiológicos provenientes de la acuicultura.
"La
pota no solo dinamiza el mercado local sino también el mercado regional, puede
dar trabajo, llegar a miles de familias. Ahí hay que considerar varias otras
especies que también podrían aportar", apuntó.
Fuente:
Esta es la clásica y típica noticia pesquera
incompleta. Lo que la nota lleva a pensar es que todo está bien en la pesca y
que la captura de pota es buena para el país.
Por un lado no es cierto que se desembarcó el
doble de años anteriores. De acuerdo al Anuario Estadístico Pesquero de
Produce, en 2022 se desembarcó 457,364 Tm. En 2021 fueron 517,710. En 2020
fueron 492, 363. En 2019 fueron 526,902 y en 2018 fueron 362,232. Por tanto, la
información de la Ministra es inexacta.
El punto es que la captura de 600 mil toneladas no
significa nada por sí misma. Es un nota mediática que induce a la ciudadanía a
creer que todo está bien con esa sola noticia.
La noticia completa debería decir cuál fue el
destino de ese volumen de pota desembarcado:
Cuánto
se destinó al consumo nacional en estado fresco, a que poblaciones o
localidades se dirigió su comercialización; cuánto se destinó a plantas congeladoras;
cuál fue el destino de esta pota procesada, cuánto se exportó y cuánto quedó
para el mercado peruano. Cuanto se destinó al consumo de poblaciones
vulnerables con alto índice de anemia y desnutrición infantil.
Cuánto pagó
de derechos de pesca. Nada, no pagó nada por cuanto al ser capturada por flota
artesanal, está exonerada del derecho de pesca.
Cuánto
generó por impuesto a la renta de las empresas que la comercializaron, es decir
de las formales porque es obvio que las informales no tributan.
Y de ahí se podría deducir más o menos cuánto
generó de canon pesquero.
En resumen ¿Quién ganó con el desembarque de 600
mil Tm de pota? ¿El país, el ciudadano común, los niños anémicos, o solo la
porción del sector pesquero que se dedica a la pota? Si solo ganó el sector,
muy bien, es su derecho y su esfuerzo; pero no pretendan decir que todo el país
ganó y que se ha duplicado el desembarque de años anteriores porque la propia
estadística oficial del PRODUCE dice otra cosa.
Por otro lado, ¿Cómo así es que ese desembarque de
pota permite dinamizar la economía y dirigir la atención a la acuicultura?. El discurso
aguanta todo, pero la precisión y el detalle es lo que lo hace creíble y no
demagógico.
