El Comité para el Manejo
Sustentable del Calamar Gigante del Pacífico Sur (CALAMASUR) es un grupo
comprendido por actores líderes de la industria (representantes de los sectores
artesanal, industrial y de procesamiento) de Chile, Ecuador, México y Perú, que
se encuentran involucrados en la pesca de calamar gigante y trabajan juntos
para su sostenibilidad.
Este grupo se reunió por
primera vez en enero de 2018 y se formalizó en diciembre del mismo año. Cuenta
con un estatus de observador en la OROP-PS (Organización Regional de Ordenación
Pesquera del Pacífico Sur), y ya ha presentado dos declaraciones de posición
solicitando mejoras necesarias en ciencia, gestión y MCS (monitor, control y
vigilancia) a los delegados de la OROP-PS.
El pasado 28 de enero, el
Comité para el Manejo Sustentable del Calamar Gigante del Pacífico Sur
(CALAMASUR) organizó un evento abierto para explicar, de manera clara y
accesible, los principales desafíos y propuestas que se discutirán en Panamá.
En el segundo bloque del
evento, Iván Gomez, especialista de la Fundación Innovations for Ocean Action
(I4OA), presentó de manera sintética las propuestas que los Estados Miembros
han remitido a la OROP-PS para que sean discutidas en Panamá, entre los puntos
más relevantes destacó la existencia de propuestas que buscan restablecer el
enfoque precautorio en la pesquería de calamar gigante en aguas reguladas por
la OROP-PS.
Las propuestas relacionadas a la pesquería de calamar gigante (Dosidicus gigas) han sido sometidas por los Estados Miembro de la Organización Regional de Ordenación Pesquera del Pacífico Sur (OROP-PS) y serán discutidas durante la décimo cuarta reunión plenaria de la Comisión de la OROP-PS, la cual se llevará a cabo en la Ciudad de Panamá, entre el 2 y el 6 de marzo de 2026.
Entre las propuestas relacionadas con la mejora de la pesquería del calamar gigante capturado en aguas internacionales del Pacífico Sur, destaca la referida a establecer un límite anual de captura de la pota a las flotas de aguas distantes.
Lo que llama la atención, es que esta propuesta no haya nacido del Ministerio de la Producción del Perú, sino que ha sido formulada por el Ecuador. Es extraño puesto que para la flota artesanal peruana, en sus operaciones dentro del dominio marítimo peruano se ha impuesto, no solamente vedas, y cuotas para la captura de pota, sino además topes para las embarcaciones.
La coherencia en el manejo de
la pota, sugeriría que Perú defendería esta acción proponiendo que se aplique
también a las flotas de aguas distantes que operan más allá de la milla 201.
Sin embargo no ha ocurrido así.
Sería necesario que las
autoridades de pesquería del Perú expliquen la razón de esta falta de
coherencia en su criterio de manejo de esta pesquería, porque podría pensarse
que no se quiere incomodar a la flota pesquera china, que es la principal
operando en la zona OROP.
La única forma de salir de
esta duda será observando cómo vota la delegación oficial peruana en la reunión
de la OROP.
