Congreso Binacional de Pesca Responsable

PROGRAMA PRELIMINAR II Congreso Regional de Pesca Artesanal Región Piura I Congreso Binacional de Pesca Responsable

Perú Ecuador
 

15 y 16 de Marzo 2014 Organiza: Asociación Gremio de Pescadores Artesanales de Lobitos Auditorio de la Asociación Gremio de Pescadores Artesanales de Lobitos Barrio Primavera S/N - 

Lobitos. 

_______________________________________________________________
 

Sábado 15 de Marzo
10:00 hrs Ceremonia de Inauguración y recepción de participantes de Perú y Ecuador. 

11:00 hrs Avances en Legislación del Sector Pesquero Artesanal. Econ. Paul Phumpiu Chang Viceministro de Pesquería 11:30 hrs Plan de Acción para el Manejo del Recurso Dorado Como una Herramienta para la Conservación y Eco-certificación. Vice Ministerio de Acuacultura y Pesca del ECUADOR, Dirección de Control de Recursos Pesqueros.

11.30 hrs Experiencia en Cooperativas Pesqueras en Ecuador. Lic. Gabriela Cruz Salazar Federación Nacional de Cooperativas Pesqueras de FENACOPEC, ECUADOR 12:00 hrs Situación Actual de las Condiciones Oceanográficas del Litoral en la Región Piura y su Influencia en la Pesca Ing. Eddy Reyes Leiva Facultad de Ingeniería Pesquera Universidad Nacional de Piura

12:00 hrs Implicancias de la Norma N° 040 - 2001 PRODUCE acerca de la Implementación del Protocolo Técnico Sanitario en el Sector Pesquero Artesanal. Ing. Alfredo Eusebio Casado Cornejo Director Gral. del Servicio Nacional de Sanidad Pesquera SANIPES. 

12:30 Hrs. Inauguración de Feria Exhibición de Maquinaria, Equipos y Materiales de Pesca Fondo Nacional de Desarrollo Pesquero FONDEPES Almuerzo y presentación de grupos de danzas cultural de Perú y Ecuador Municipalidad Distrital de Lobitos

 2:00 hrs La Pesca Artesanal en el Ecuador Vice Ministerio de Acuacultura y Pesca del ECUADOR, Dirección de Pesca Artesanal 

2:30 hrs Avances en la Promoción al Consumo de Productos Hidrobiológicos para Consumo Humano Directo. Ing. Carlos Alfredo Sánchez Gutiérrez Director Gral. de Transferencia Tecnológica y Desarrollo para el Consumo - Instituto Tecnológico de la Producción 

3:00 hrs Riqueza de la Cuenca del Pacifico y Rol de Sudamérica en sus Relaciones con China Señor Guido Zambrano Castillo OCEAMERSA ECUADOR 

3:30 hrs Rol y Principales Resultados de la labor de la Dirección General de Capitanías y Guardacostas para el Cumplimiento y Salvaguarda del Pescador Artesanal en el mar - Zona Norte. I zona Naval Piura, Dirección General de Capitanías y Guardacostas del Perú. 

4:00 hrs "El rol gremial en la reactivación y desarrollo de la pesca artesanal" CPC. José Luis Bermuy Miembro de Pesca Artesanal en Red, Lima Perú

 Domingo 16 de Marzo 

10:00 hrs Avances en investigación de la sostenibilidad de las pesquerías de las especies Albacora, Bonito, barrilete y Tortugas marinas en el Ecuador. Blg. Edwin Moncayo Calderero Instituto Nacional de Pesca (INP) Ecuador. 

10.30 hrs Estudio de selectividad en Artes de Pesca Artesanal Ing. Marceliano Segura Zamudio Director General De Investigaciones en Hidroacústica, Sensoramiento Remoto y Artes de Pesca - Instituto del Mar del Perú. 

11:00 hrs Experiencias Técnicas del Desarrollo de la Maricultura como Actividad Asociada a la Pesca artesanal, Principales Desafíos. Dra. Delia Coronado Rivera Escuela Campesina de Educación y Salud ONG ESCAES 

11:30 hrs El Cambio Climático y la Pesquería Peruana Dr. Ph Dimitri Gutiérrez Aguilar Director Gral. de Investigación Oceanográfica y Cambio Climático - Instituto del Mar del Perú. 

12:00 hrs PROCOMPITE Ley N° 29337 Apoyo a la Competitividad Productiva. Caso: Sector Pesquero Artesanal. Ing. Angel Diomedes Garcia Zavalu Gerente de Desarrollo Económico del Gobierno Regional

12:30 hrs Pesca Artesanal, Perspectivas y Plan de Mejoras en la Caleta de Lobitos Consejo Departamental Piura del Capítulo de Ingenieros Pesqueros - Colegio de Ingenieros del Perú 

Ceremonia de Clausura 

Sr. José Rodríguez Sánchez Alcalde del Distrito de Lobitos Perú. Señor Juan Eche Ruiz Presidente de la Asociación Gremio de Pescadores Artesanales de Lobitos, Perú.

• Dra. Gladys Triveños Chan Jan Ministra de La Producción del Perú
• Dr. José Ramiro Sandoval Zambrano, Embajador de la República del Ecuador.
•  Econ. Paul Phumpiu Chang, Viceministro de Pesquería Perú
•  Lic. Gabriela Cruz Salazar, Asambleísta de la República y Presidenta de la Federación Nacional de Cooperativas pesqueras del Ecuador.
•  Capitán de Fragata Valdivia Ricardo Germán - Capitanía del Puerto de Talara, Perú.
•  Blg. Edwin Moncayo Calderero Director General del Instituto Nacional de Pesca (INP) Ecuador.

1:30 hrs Condecoración a personalidades del sector pesquero artesanal de Perú y Ecuador 

2:00 hrs. Plenaria 

1) Formulación de Propuesta Orgánica para la Agenda Gubernamental en Políticas Públicas Sector Pesquero Artesanal 2015 - 2018 

2) Elección orgánica de la sede del III Congreso Regional de Pesca Artesanal Región Piura. 

3) Elección orgánica de la sede del II Congreso Binacional de Pesca Responsable Perú Ecuador

¿Está el océano en venta?

En la edición de Febrero:

La conclusión es clara: la reducción de los derechos de aduana ha estimulado las exportaciones y en poco tiempo ha determinado una explotación excesiva y dramática de las reservas de pescado con valor comercial. Resultado: ecosistemas marinos destruidos y seguridad alimentaria local amenazada. Según Greenpeace, si no se provee cuanto antes a reforzar la reglamentación y gestionar la pesca de forma rigurosa y concreta, se deben abandonar inmediatamente los planes de liberalización salvaje del mercado de la pesca, porque el consecuente excesivo disfrute de los recursos provoca resultados sociales y ambientales gravísimos.  

Lea el artículo “¿ESTÁ EL OCÉANO EN VENTA?” en la edición de Febrero de la Revista Pesca.

http://issuu.com/revistapesca/docs/revista_pesca_febrero_2014

ANALISIS ETICO DE LA PESCA

Al establecer la propiedad sobre un recurso común, la principal cuestión ética se refiere tanto a la manera de decidir quién tiene acceso y quién no lo tiene como a la manera de equilibrar los intereses de la libertad de acceso con la justicia de la restricción mediante la distribución de los beneficios. En la denominada «tradición libertaria» (Schmidtz, 1990), la justificación de la propiedad y el dominio está en que, cuando las personas tienen sus propios poderes (autodominio), pueden intercambiarlos en el mercado ejerciendo dichos poderes y poseyendo lo que pueda surgir de esta labor. En consecuencia, como se señala en el denominado «teorema de Coase», la propiedad de los recursos, con un sistema eficaz de intercambio y un mecanismo asequible de solución de conflictos, debería garantizar unos resultados económicos óptimos (Coase, 1960).

Sin embargo, la posición libertaria ignora que cuando los poderes individuales llevan a cabo una labor válida lo hacen en un contexto social, como las comunidades de pescadores tradicionales, con su compleja trama de esfuerzos humanos múltiples. Una política de asignación que se concentre en los poderes propios individuales puede dar lugar a injusticias para con las comunidades de pescadores. Efectivamente, el teorema de Coase subraya que la propiedad no garantiza la equidad, reconociendo que no guarda relación con la dimensión moral de la distribución de los beneficios sociales y el bienestar humano.

Lea el artículo “ANALISIS ETICO DE LA PESCA” en la edición de Febrero de la Revista Pesca.

http://issuu.com/revistapesca/docs/revista_pesca_febrero_2014

Editorial Revista Pesca Febrero 2014

LA LIBERTAD DE NO CREER

En la presente edición se publica un artículo referente a la ausencia de una política pesquera en Argentina. El Perú tampoco tiene una política para su pesquería. Chile, Perú y Argentina comparten casi los mismos problemas y características, con la diferencia que Chile sí tiene una política pesquera definida.

¿Deben los pueblos nativos propietarios de sus recursos pesqueros, dejar su explotación y manejo en manos de los políticos, de autoridades, de la nueva oligarquía, o de poderes ocultos? ¿O deben posicionarse como ciudadanos activos para exigir, con derecho, la participación en la toma de decisiones? ¿En qué momento los peruanos dejamos de pensar y decidimos aceptar lo que los operadores de la oligarquía pesquera peruana dicen a través de la prensa, de sus aliados y portavoces, en defensa de sus intereses que ignoran los intereses y derechos de las mayorías nacionales? ¿Hasta cuándo permaneceremos indiferentes en la disputa de los menos por el derecho a explotar recursos pesqueros de los más, que somos todos nosotros?

Venimos siendo ignorados y desinformados a través de medios que, aprovechando  la falta de información alternativa sobre el lado oscuro de la pesca, copan titulares y editoriales. Las necesidades de las mayorías se anteponen a las de las minorías. Sobre todo a los intereses de la nueva oligarquía peruana (consolidada al amparo del DL 1084 o ley de cuotas pesqueras), pequeña en número; pero poderosa, en función a su capacidad económica y de manipulación mediática.

El problema de fondo es que el modelo económico dirige el sistema en el cual vivimos, induce a las autoridades y a los poderes fácticos a proteger, defender y estimular a la inversión y la empresa por sobre el bienestar del ciudadano.  El crecimiento del PBI y la exportación se han vuelto los dioses a quienes adorar aunque eso signifique sacrificarnos en el altar del crecimiento. El PBI es un indicativo perverso que no tiene en cuenta el costo ambiental. El crecimiento no encuentra su equilibrio, ni llega a la mayoría de ciudadanos que siguen esperando no solo entender, sino sentir el crecimiento del PBI.

En la adoración de esos falsos dioses, se cuela el demonio de la corrupción y de la manipulación informativa. De ahí la necesidad de controlar la información y crear la mal llamada “opinión pública”, que en la práctica no es sino la opinión de unos cuantos que los medios magnifican para satisfacer a sus empleadores, desestabilizar instituciones y sostener posiciones de poder.

Las víctimas, los ciudadanos comunes, somos responsables por nuestra pasividad e inacción. El punto es ¿qué tanto le creemos a los titulares de los diarios y a los programas televisivos? No son la última palabra ni la verdad absoluta.  Si la libertad de expresión permite manipular y mentir, se combate con la libertad de no creer y de buscarla en medios alternativos. Nosotros validamos la información con nuestro “sí” o nuestro “no”.

No seamos víctimas fáciles de la manipulación mediática.

Marcos Kisner Bueno

Quedan cordialmente invitados a leer la edición de la Revista Pesca correspondiente a FEBRERO 2014

EN LA EDICION DE FEBRERO:

UNA NUEVA MANERA DE INFORMARSE; INFORMAR O MANIPULAR; ANALISIS ETICO DE LA PESCA; LA OLIGARQUIA; EL SECTOR PESCA EN CIFRAS: LA EJECUCION DEL PRESUPUESTO FISCAL 2013; LAS MENTIRAS DE LA PESCA; EL COMERCIO DE LA INFORMACION; POR UN CONSUMO RESPONSABLE DE PESCADO; LA SOBREPESCA; ¿ESTA EL OCEANO EN VENTA?;   

DERECHO DEL MAR; LA CORVINA CHILENA; LA CONTAMINADA BAHIA EL FERROL; EL DESPOBLAMIENTO DEL MAR CHILENO; LIBERTAD DE EXPRESION; ¿ES AUN POSIBLE LA SOSTENIBILIDAD? (2); ARGENTINA SIN POLITICA PESQUERA; CALENTAMIENTO DE LOS OCEANOS; SABEMOS MAS DEL ESPACIO QUE DEL OCEANO; EL MAR: ESTUDIO A PROFUNDIDAD; LA SOBREVIVENCIA DE LOS CORALES; LOS CABALLITOS DE MAR; SALUD OCEANICA Y BIENESTAR HUMANO; ¿SON TODAS LAS ESPECIES  IMPORTANTES?; LOS POLOS DE LA TIERRA ESTAN DERIVANDO.       

http://issuu.com/revistapesca/docs/revista_pesca_febrero_2014

LA VERDAD DE LAS MENTIRAS DE LA PESCA PERUANA

Por: Juan Carlos Sueiro

Una de las características de la actual controversia mediática entre los industriales y el gobierno son las medias verdades que generan confusión y tratan de posicionar mejor los intereses que están en juego con las regulaciones, en particular con el DS 005-2012-PRODUCE y el recientemente promulgado DS 011-2013-PRODUCE.

No obstante aprovechando que se escribe para un público foráneo, recientemente se ha escrito un artículo, titulado “Frustration mounts among Peru’s anchovy players” con tantas inexactitudes que motivan este comentario.

Ver articulo completo aqui:

http://www.undercurrentnews.com/2014/01/14/frustration-mounts-among-perus-anchovy-players/

Empezaremos por la más evidente de todas:

El articulo afirma que “The large industrial vessels licensed to catch anchovies for indirect human consumption — fishmeal and oil — are not allowed to catch anchovies for human consumption. As a result, Peru’s major seafood companies (Tasa, Copeinca/China Fishery, Diamante, Austral, Hayduk and Exalmar) have to buy from the artisanal fleet for direct human consumption anchovies” .

Traducido libremente, se queja que las embarcaciones industriales no tienen autorización para destinar sus capturas para la producción del Consumo Humano Directo y se ven obligadas las empresas allí mencionadas a adquirir la anchoveta a las embarcaciones artesanales.

Pero si precisamente el DL 1084 (hecho a la medida de los grandes industriales hace poco más de cinco años) es el que determina que el único fin de esas capturas es para la producción de harina de pescado, pues eso era lo que la industria creía que le convenía en esos años

¿Cómo así resultan lamentándose de la norma de su autoría? (a propósito no existe ni opinión del IMARPE ni expediente técnico firmado por funcionarios del PRODUCE para dicho decreto legislativo; sin embargo la industria sí reclama una opinión técnica para el DS 005, que irónicamente sí existe. O sea que la opinión técnica es válida según la conveniencia de la norma para sus intereses)

Otra aseveración que es pertinente comentar es la siguiente:

The value of any company is their cash flow. In the two last years the administration, without any discussion, has restricted the Peruvian quota of anchovy by about 40%,” said another executive. “The cash flow reflected the issue and of course the companies’ values are lower than they could be.”

Los flujos de caja empresariales, hasta donde sabemos, reflejan flujos de dinero y no toneladas de pescado. Y es precisamente dinero lo que más han ganado los empresarios dedicados a la harina y aceite de pescado, a pesar que los volúmenes de captura han disminuido (desde 2007 cuando se establecen de manera informal puntos de referencia biológicos o cuando la biomasa ha sido afectada por masivos descartes de juveniles en alta mar ocurridos recientemente).

La industria ha tenido ganancias extraordinarias (como la industria minera, la cual paga regalías por ellas) debido a la gran demanda acuícola de la harina y el aceite de pescado, que ha disparado los ingresos de esta industria a niveles nunca antes vistos.

La venta en el 2013 de COPEINCA a 800 millones de dólares es la muestra palpable de lo inexacto de esta aseveración. Toda la industria ha ampliado sus montos de ingresos respecto al año 2006 y son en especial las empresas más grandes las que lo han hecho en mayor proporción.

Otra aseveración a comentar es que no es cierto tampoco que la principal sanción sea la captura de juveniles, y menos que represente el 80% de las sanciones.

 Entre el 2001 y el 2011, según los archivos registrados en el portal del PRODUCE, la principal sanción es por capturar dentro de zonas prohibidas (dentro de las cinco millas) y la segunda pescar sin emitir señal (lo que presume que las capturas eran también dentro de las cinco millas).

Finalmente el artículo trata de dar la impresión que las limitaciones operativas de la flota artesanal y la de ahora de menor escala son recientes, o peor aun resultado del DS 005-2012-PRODUCE y esto tampoco es así.

Ya desde febrero del 2009 (cuando Elena Conterno, era Ministra de la Producción) ha tratado el PRODUCE, infructuosamente de regular el grave desvío de anchoveta para harina de pescado aunque contradictoriamente permitía crecer las plantas de harina de pescado funcionales a esta actividad ilegal y alentaba la feria de “habilitaciones sanitarias” a las embarcaciones que deseaban entrar a este ilegal negocio.

Es justamente por esas razones que se promulga el DS 005-2012-PRODUCE, para enfrentar el caos e ilegalidad acumulada a lo largo de esos años. El gran reto de esta norma es poner en vereda a la flota de menor escala que antes, al estar bajo la administración de los Gobiernos regionales era imposible de hacer, sin embargo lo más mediático ha sido el desplazamiento de la flota industrial hasta la milla 10, que es la razón de la existencia de tantas medias verdades y mentiras completas como las del artículo comentado.

Revista Pesca: un medio alternativo de información

La revista Pesca es un medio de información alternativo referido a temas del mar y de la pesquería que, además de informar, agita conciencias de los ciudadanos indignados y cansados de recibir información que infunde miedos y propala medias verdades procedente de medios manipulados.

Trasmite ideas y  corrientes de opinión que tienen por objeto crear conciencia de sostenibilidad de los recursos marinos, de seguridad alimentaria,  de cuidado y protección del medio ambiente y  ecosistemas acuáticos, de la necesidad de una participación del país más justa en la renta pesquera.

Representa una opción de acceso a información alternativa sobre la realidad de nuestra pesquería y  la necesidad de dirigirnos hacia una pesquería sustentable para las futuras generaciones, por encima de intereses cortoplacistas que no benefician al ciudadano peruano común y corriente, sino tan solo a una mínima fracción de la población.

Se edita mensualmente en formato digital en línea.


http://issuu.com/revistapesca/docs/revista_pesca_enero_2014/1