Para entender en forma didáctica y
visual lo que es la pesca de arrastre y de cerco, pueden apreciarse los
siguientes videos:
Blog de la Revista Pesca. Para contactarnos, sirvase dirigirse al correo e: revistapesca@outlook.com
domingo, 7 de octubre de 2012
sábado, 29 de septiembre de 2012
Revista Pesca: editorial ediciòn octubre 2012
OCTUBRE 2012:
52 ANIVERSARIO
DE LA REVISTA PESCA
La Revista Pesca reafirma una
línea editorial independiente, orientada a informar para crear conciencia de la responsabilidad
de la sociedad civil en el manejo pesquero.
Durante estos 52 años la revista ha
evolucionado pasando de la edición impresa bimensual, a una edición mensual
digital en línea, lo que ha permitido incrementar su cobertura. No se publica
más en formato impreso; pero llega a más lectores.
El cambio de mentalidad en la
pesquería, con el objetivo de convertirla en justa, sustentable y amigable con
el medio ambiente, requiere de una población debidamente informada y con
capacidad de emitir opinión apropiada sobre el manejo pesquero. La Revista
Pesca incorpora material para educar,
instruir y difundir opinión y
conocimientos que permitan a la sociedad civil conocer debidamente la
pesquería y formarse un juicio propio.
Los gobiernos han evidenciado carecer
de interés en la pesca, lo que se aprecia en la designación de algunos
funcionarios poco experimentados en la
pesca, así como en una alta rotación de personal. Esto constituye una seria
limitación para la administración y los hace blancos fáciles del Lobby pesquero,
preocupado más en sus propios intereses que en el beneficio y futuro de la
Nación que derivaría del pago de un
justiprecio por la extracción y por la protección del medio ambiente. Este
Lobby utiliza a personas y organizaciones para presionar al Estado, el cual
siendo débil, cede al chantaje del conflicto social. El funcionario público, que busca disimular
su ignorancia y/o incompetencia acudiendo al uso exagerado de la publicidad
mediática y a las ofertas políticas que a la larga incumple, sucumbe a la presión y/o es relevado del
cargo debido a la falta de políticas de
Estado y de compromiso y apoyo de Palacio de Gobierno.
La
sociedad civil es blanco constante de información sesgada, incompleta o
incorrecta procedente de diversos Lobbys que defienden intereses particulares.
Solamente cuando esté debidamente informada de la realidad de la pesquería
podrá generar las corrientes de opinión y la organización adecuada para
demandar que los gobiernos de turno apliquen políticas apropiadas para el
sector y para el beneficio del país en su conjunto.
Merece destacarse el accionar de la
actual Ministra que está demostrando
voluntad política para reordenar la pesquería en beneficio del país y no tan
solo de unos cuantos. Los pocos ministros que han tenido el coraje e intención
de introducir reformas no han durado lo suficiente para lograrlo. Sin embargo
tiene como tarea pendiente, si es que no sucumbe ante los grupos de presión que
vienen atacando su gestión, el
mejoramiento de la contribución tributaria del sector y de la eficiencia en la
ejecución del presupuesto de inversión, que al 31 de agosto solo refleja un
1.06% de avance. Su sector ocupa el puesto 18 de 30 en todo el sector público,
en la ejecución presupuestal total, con el 47% de avance.
Marcos Kisner Bueno
viernes, 28 de septiembre de 2012
Premios Conservación de la Biodiversidad a WWF España
«Trabajamos
por un futuro mejor para las personas y ese futuro no tiene sentido de espaldas
al medio ambiente», declaró Francisco González durante la ceremonia de entrega
de los premios Conservación de la Biodiversidad de la Fundación BBVA, dotados con 580.000 euros
repartidos en tres categorías, en su sede madrileña.
WWF España recibió ayer el galardón a la
Conservación de la Biodiversidad en España, por la «trascendencia de sus
actuaciones innovadoras» y en especial el seguimiento de la extracción de aguas
subterráneas en el parque de Doñana,
la implantación de la certificación forestal sostenible y su proyecto de
crear un santuario del atún rojo en el Mediterráneo.
Según
Juan Carlos del Olmo, secretario general de WWF España, el desarrollo
tecnológico y social debe tener en cuenta los límites del planeta. «Los
recursos son naturales, pero finitos» y su descuido contribuye «al
empobrecimiento económico y a la pérdida de calidad de vida», advirtió.
Fundada
en 1968 como Asociación para la Defensa de la Naturaleza (ADENA),
WWF España cuenta hoy con 32.000 socios.
Latinoamérica
En
Latinoamérica, el premio ha sido para el Centro para la
Sostenibilidad Ambiental de la Universidad «Cayetano Heredia» de Lima
(Perú), por su reivindicación para la formación de la mesa de la anchoveta
(Engraulis ringens), tradicional materia prima para harinas y aceites de
pescado usada antaño.
Su
promotora, Patricia Majluf, destacó que, mientras casi el 30% de los niños de
Perú están malnutridos, el país «reduce» y exporta millones de toneladas
de anchovetas cada año, cerca del 10% de las capturas mundiales.
La
«Cayetano Heredia» abordó este «problema ambiental y desperdicio ilógico» para
desviar el alimento de «cerdos, pollos y salmones» (a través de
los derivados de la anchoveta) y favorecer su consumo directo.
«No
sólo se está transformando a la pesquería más grande del mundo hacia un uso más
sostenible y equitativo del recurso, sino que en el Perú el mundo se reconoce
ahora el rol ecológico crítico de la anchoveta y se valora su
protección», recalcó.
Divulgación
El
reconocimiento en la categoría de Divulgación fue para el naturalista,
ornitólogo y médico de formación Josep del Hoyo, por impulsar la
edición del «Libro de todas las aves del mundo», el prestigioso «Handbook of
the Byrds of the World», que con 16 volúmenes reseña cada especímen alado
conocido en el planeta.
Del
Hoyo, autodidacta, agradeció el premio a los más de 25.000 clientes de más de
160 países que consultan sus libros, «sin los cuales la obra no habría tenido
una cierta trascendencia».
Sobre
su papel en la conservación de la biodiversidad, como aficionado y amante
apasionado, reconoció que aunque ahora las personas son más concientes que en
otras épocas de su importancia, «paradójica y tristemente», la destrucción
y las extinciones no se han reducido.
Como
ejemplo cito la revisión este año en el Parlamento de Brasil de la ley sobre
protección de la selva amazónica, para «relajarla».
«Todos
sabemos que es vital para el planeta. Y aunque también se dan pasos positivos,
Gobiernos de muchos otros lugares toman medidas similares. Y esto, en
tiempos de crisis, se agrava, pues todo se justifica. Y aunque las crisis
pasan, la destrucción de la naturaleza es, casi siempre, irreversible», apuntó.
sábado, 22 de septiembre de 2012
La ley de Pesca en el Perú
Artículo 1.- La presente Ley tiene por objeto normar la actividad pesquera con el fin de promover su desarrollo sostenido como fuente de alimentación, empleo e ingresos y de asegurar un aprovechamiento responsable de los recursos - hidrobiológicos, optimizando los beneficios económicos, en armonía con la preservación del medio ambiente y la conservación de la biodiversidad.
Artículo 2.- Son patrimonio de la Nación los recursos hidrobiológicos contenidos en las aguas jurisdiccionales del Perú. En consecuencia, corresponde al Estado regular el manejo integral y la explotación racional de dichos recursos, considerando que la actividad pesquera es de interés nacional.
El espíritu de la ley no es debidamente interpretado, por cuanto las evidencias muestran que desde su promulgación han sido intereses de los administrados los que han impuesto las normas de administración de la pesquería. El lobby pesquero, representando a grupos de presión es, probablemente, el más exitoso y el que ha llevado el arte de la manipulación a logros extraordinarios en beneficio de los menos y en perjuicio de los más, explotando la desinformación y desinterés de la sociedad civil y del propio Estado.
El espíritu de la ley no es debidamente interpretado, por cuanto las evidencias muestran que desde su promulgación han sido intereses de los administrados los que han impuesto las normas de administración de la pesquería. El lobby pesquero, representando a grupos de presión es, probablemente, el más exitoso y el que ha llevado el arte de la manipulación a logros extraordinarios en beneficio de los menos y en perjuicio de los más, explotando la desinformación y desinterés de la sociedad civil y del propio Estado.
La rentabilidad del negocio pesquero no solamente ha atraído a personas y empresas ávidas de ganar dinero fácilmente, sino que ha generado todo un sistema de presión para imponer condiciones ventajosas para aquellos que usufructúan de un recurso natural que la propia ley define como patrimonio de la Nación. La anchoveta ha generado no solamente bonanza para unos cuantos sino corrupción y depredación, así como escaso aporte a la alimentación nacional en relación a su envío al exterior. La frase de Alejandro Bermejo “La tragedia de la abundancia”, se mantiene vigente aunque en un contexto diferente al inicial.
Los recursos pesqueros están siendo explotados sin que la Nación reciba un justiprecio, corren el riesgo de ser extinguidos y el medio ambiente viene siendo infamemente impactado.
Los grupos de presión han sido exitosos y hábiles manipulando organizaciones sociales y personas que han influido en la toma de decisiones para beneficios propios del negocio pesquero, menoscabando los derechos de la Nación. El enmarañado conjunto de modificaciones a las normas confirman que las mismas tradicionalmente han favorecido a los administrados.
Los grupos de presión han sido exitosos y hábiles manipulando organizaciones sociales y personas que han influido en la toma de decisiones para beneficios propios del negocio pesquero, menoscabando los derechos de la Nación. El enmarañado conjunto de modificaciones a las normas confirman que las mismas tradicionalmente han favorecido a los administrados.
Los sucesivos gobiernos han sucumbido ante la presión, o ante el pánico que les provoca un conflicto social ante el cual ceden porque los grandes afectados, es decir el resto de ciudadanos del país, no bloquean carreteras ni ejercen presión alguna en defensa de sus intereses. Son sujetos pasivos que ven como una fracción de ciudadanos se benefician de sus recursos sin reconocerles sus derechos. Es la ley del más fuerte, del que grita más alto o del que más desorden provoca.
Los peces extraídos y procesados alimentan a otros países, no al nuestro. Sus utilidades son compartidas con impuestos desproporcionada e injustamente bajos. Los empleos generados favorecen tan solo a una fracción de la población relativamente pequeña en proporción.
Los peces extraídos y procesados alimentan a otros países, no al nuestro. Sus utilidades son compartidas con impuestos desproporcionada e injustamente bajos. Los empleos generados favorecen tan solo a una fracción de la población relativamente pequeña en proporción.
lunes, 17 de septiembre de 2012
No se dará marcha atrás con el Decreto Supremo 005
La ministra de la Producción,
Gladys Triveño, adelantó, en diálogo exclusivo con LA PRIMERA, que el Decreto
Supremo 005, que protege a los pescadores artesanales y los recursos
hidrobiológicos de todos los peruanos al delimitar una zona exclusiva para la pesca
artesanal (de 0 a 5 millas del Mar de Grau), estará implementado recién para
enero del próximo año, coincidiendo con LA PRIMERA temporada de pesca del 2013.
Triveño indicó que las normas
complementarias del Decreto Supremo 005-2012 Produce, se culminarán antes de
fin de mes y que la implementación de la ley se dará en el resto de año antes
de llegar al 2013.
El Decreto Supremo 005, explicó
la ministra, determinará de manera obligatoria que las embarcaciones pesqueras
de más de 10 metros cúbicos (m3) posean un sistema de rastreo para su control
satelital, además de tener en óptimas condiciones sus sistemas de refrigeración
para que los productos extraídos vayan directamente al consumo humano y no a
las procesadoras de harinas de pescado como hoy, que el 100 por ciento de lo
extraído está dirigido a la industrialización del recurso.
Asimismo, la instalación de estos
sistemas electrónicos en las embarcaciones pesqueras, se realizarán mediante
créditos que otorgará el Ministerio de la Producción a las naves que requieran
de la tecnología necesaria y tengan averías en sus sistemas de refrigeración.
Todo esto se espera concluya antes del 31 de diciembre de este año para que el
DS 005 se ejecute en su totalidad.
PELIGRO DE ESPECIES MARINAS
La titular de la Producción
advirtió a este diario que con la norma actual, donde las embarcaciones de 10
m3 pescan dentro de las 5 millas, se pone en riesgo la preservación de varias
especies marinas que en esa zona inician y culminan su proceso de reproducción.
“Las larvas y huevos de especies
como la anchoveta se desarrollan en esa zona y si las embarcaciones pesqueras
continúan haciendo sus actividades en ese lugar y pescando incluso las especies
en desarrollo, en un corto o largo plazo ya no habrá especies marinas en
nuestro territorio”, sentenció la ministra.
Al mismo tiempo acusó a las
grandes empresas pesqueras de ser cortoplacistas y no pensar en las futuras
generaciones.
En tanto, subrayó que con el
Decreto Supremo 005, las embarcaciones de menos de 10 m3 podrán realizar sus
actividades dentro de las 5 millas. Mientras que las que tengan una capacidad
entre 10 m3 y 32 m3 deberán pescar a partir de las 5 millas en adelante.
Asimismo las grandes embarcaciones, que antes pescaban a partir de las 5
millas, ahora tendrán que hacer a partir de las 10 millas.
En otro momento, la titular de la
Producción aclaró que la norma no favorece a las embarcaciones del hermano del
presidente de la República, Alexis Humala. Recordó que la licencia de permiso y
ampliación de las naves pesqueras de Alexis fue otorgada por el Gobierno
Regional del Callao y, es más, actualmente el Ministerio de la Producción está
solicitando la anulación de dichas licencias.
Además, las embarcaciones de
Alexis “Santa Elena” (capacidad de 30.14 m3), “Tania” (capacidad de 30.96 m3) y
“Yaanuwua”, tienen de más de 10 m3 de capacidad, con lo que queda claro que el
Decreto Supremo 005 no los favorecería directamente como acusó el congresista
Fujimorista Freddy Sarmiento.
ASEGURA MINISTRA TRIVEÑO
“Norma defiende al pescador
artesanal”
Pese a las presiones de ciertos
grupos de poder y de la prensa de derecha que responde a sus intereses, la
titular de la Producción, Gladys Triveño, reiteró una vez más la lucha que su
sector dará para sacar adelante el Decreto Supremo 005 ante posibles intentos
de derogarlo.
Resaltó que esta norma defiende
al pescador artesanal que gana menos de 500 soles mensuales y a los recursos
hidrobiológicos de todos los peruanos y que por lo tanto, si las grandes
empresas pesqueras han tenido la oportunidad de crecer en nuestro país, los
demás también tienen ese mismo derecho, enfatizó.
Así, destacó una reflexión del
Tribunal Constitucional sobre una sentencia del 6 de mayo el año 2010:
“Cuando la generación lucrativa
de ciertas empresas pesqueras entran en conflicto con el bienestar colectivo o
la defensa de los bienes que resultan indispensable para que la vida humana
siga desarrollándose, la interpretación que de la Constitución se haga debe
preferir el bienestar de todos”.
Y continuó: “la economía social
de mercado condiciona la participación de los grupos económicos al respeto del
bien común y del interés general estableciendo límites para que la democracia
constitucional no sea un espacio donde se imponga la posición de los más
poderosos económicamente en detrimento de los demás bienes jurídicos protegidos
constitucionalmente”.
De este modo, la ministra lo ha
reiterado por enésima vez. No se dará marcha atrás con el Decreto Supremo 005,
así la Sociedad Nacional de Pesquería y sus aliados, zapateen.
PUNTOS CLAVES
- La principal característica del
Decreto Supremo 005 es el establecimiento de tres zonas de pesca:
- 5-10 millas: Las embarcaciones
de menor escala de 10 a 32,6 m3 (toneladas) tendrán una zona exclusiva de
pesca. Esto significa que en esta zona de reserva no pueden ingresar las
embarcaciones industriales, que solo podrán pescar a partir de la milla 10.
Deberán contar a partir de ahora con un sistema satelital de seguimiento y
control.
- 10 – 200 millas: Naves de más
de 3,6 m3 (toneladas) Destinada a las embarcaciones industriales. Cuentan con
un sistema satelital de seguimiento y control.
Laura Grados Lozano
Redacción
Fuente.
miércoles, 12 de septiembre de 2012
La informacion pesquera sesgada
Es habitual que los medios de comunicación difundan noticias (como las que se transcriben al final de esta nota) sobre el crecimiento de las exportaciones pesqueras del Perú, que se rebote esa noticia y que toda la colectividad pesquera y la sociedad civil se sientan orgullosas de que cada vez exportamos más.
Sin embargo los medios no difunden, porque probablemente ninguna autoridad publica esa data oficial, cuánto se ha recaudado por impuesto a la renta por esas exportaciones, cuánto se ha recaudado por derechos de pesca, cuánto ha sido destinado al canon pesquero y, lo más importante: cómo se ha gastado el dinero recaudado.
Tampoco se difunde una cifra oficial y precisa de la cantidad de empleo que han generado esas exportaciones.
Estamos frente a información parcial y sesgada que no muestra a la sociedad civil el panorama completo de la actividad pesquera en el Perú y que nos induce a creer que todo está bien, cuando la realidad podría ser diferente.
ADEX: Exportaciones pesqueras de consumo humano directo
sumaron US$630 millones
11 de Setiembre de 2012
La Gerencia de Servicios e Industrias Extractivas de la
Asociación de Exportadores (ADEX) manifestó que entre enero y julio las
exportaciones pesqueras peruanas para consumo humano directo (No Tradicionales)
sumaron US$630.3 millones de los cuales el 47% procedieron de la región Piura,
lo que demuestra la importancia de esa región como proveedora de recursos
hídricos al mundo,
Precisamente, para analizar y promover oportunidades de
negocio en el sector acuícola y pesquera, a la vez de conocer los avances
tecnológicos y tendencias del mercado, expertos nacionales e internacionales se
darán cita en la VII Convención Internacional Acuícola Pesquera, organizada por
ADEX en el marco de la IV Feria Expoalimentaria.
En periodo enero-julio de este año.
Piura es la principal
región al concentrar el 47% del total de los envíos, en el periodo ya
mencionado.
Por ese motivo, y en
el marco de la Expoalimentaria, ADEX organiza en Piura la VII Convención
Internacional Acuícola y Pesquera.
Entre enero y julio
las exportaciones pesqueras peruanas para consumo humano directo (No
Tradicionales) sumaron US$ 630.3 millones de los cuales el 47% procedieron de
la región Piura, lo que demuestra la importancia de esa región como proveedora
de recursos hídricos al mundo, manifestó la Gerencia de Servicios e Industrias
Extractivas de la Asociación de Exportadores (ADEX).
Según cifras del
Sistema de Inteligencia Comercial ADEX DATA TRADE, los envíos piuranos de esos
productos ascendieron a poco más de US$
299 millones lo que representó una caída de 11% debido principalmente a
los menores despachos de conchas de abanico que en la última campaña enfrento
la presencia de una marea roja que causó la mortalidad de 6 de las 8 áreas de
producción.
Recordó que en la
actualidad el Perú es el tercer exportador de conchas de abanico congeladas, el
sétimo vendedor mundial de pota en todas sus presentaciones y el octavo
comercializador de filetes de trucha en el mundo, siendo Piura una de las
regiones con mayor concentración y potencial de productos marinos.
miércoles, 5 de septiembre de 2012
La pesca de arrastre de fondo impacta el fondo marino
Tan solo cuatro décadas le han bastado a las pesca de arrastre para
cambiar la morfología del cañón submarino de La Fonera en la costa catalana. Un
nuevo estudio publicado por la revista «Nature» y con la participación del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), ha
determinado que este tipo de actividad altera la «dinámica sedentaria de los
ambientes marinos profundos».
«Arado
en el fondo del mar profundo» es el nombre de esta investigación que se ha
centrado en el impacto de la pesca de arrastre en los caladeros de pesca del
talud continental superior de entre 200 y 900 metros de profundidad.
La
pesca de arrastre consiste en el empleo de una red lastrada que barre con el
fondo del mar y captura lo que va encontrando a su paso. Es una práctica muy
destructiva para el ecosistema que en muchos países del mundo está regulada. La
Unión Europea planteó
en julio de este año prohibir poco a poco la práctica de esta técnica de pesca
al noreste del Atlántico para «garantizar una explotación sostenible y
disminuir las capturas accesorias».
«Hasta
hace muy poco se creía que el impacto de la pesca de arrastre solo tenía
efectos en la fauna que vive sobre el sustrato y no había nada concluyente
sobre el terreno. Con el arrastre
se remueve el sedimento, este se pone en suspenso y se crea
como una nube de sedimento. En se relieve hay pendientes y con el movimiento de
sedimento se produce una especie de alud de fango. Como resultado queda una morfología más suavizada
que la natural», explica a ABC el investigador científico del
CSIC, Pere Puig.
Puig,
encargado del departamento de geología Marina del Instituto de Ciencias del Mar de
Barcelona-CSIC, señala que esta investigación partió de los descubrimientos
de un estudio previo sobre los flujos de los sedimentos marinos. «Nos dimos cuenta que estos flujos no era
naturales sino que estaban alterados por la pesca de
arrastre», ha apuntado Puig.
Arar en el mar
Según
los investigadores españoles, el impacto directo de la pesca de arrastre sobre
poblaciones de peces y comunidades bentónicas (organismos que viven y realizan
sus funciones vitales en dependencia estricta de un substrato) ha sido muy
estudiada, más no así la modificación de las propiedades físicas de los
sedimentos del fondo marino, los intercambios químicos y los flujos de
sedimentos.
«Nuestros
resultados sugieren que en las últimas décadas, a raíz de la industrialización
de las flotas pesqueras, la pesca
de arrastre se ha convertido en un importante motor de la profunda evolución
del paisaje marino. Dada la dimensión mundial de este tipo de
pesca, anticipamos que la morfología de la parte superior del talud continental
en muchas partes de los océanos del mundo podrían ser alterados por la parte
inferior intensivo pesca de arrastre, que produce efectos comparables sobre el
fondo del mar profundo a los generados por el arado agrícolas en tierra», reza
el informe.
Puig
explica que al igual que un campo de cultivo en la tierra, con el tiempo, estos
procesos de arado cambian sus características y por lo tanto la diversidad de
especies que allí hacía vida. «Estos fondos marinos han cambiado, ya no son naturales sino que se han
antropizado y han sobrevivido especies que se han adaptado a
estas perturbaciones, como las gambas», apunta el investigador científico.
Apuntan
que la próxima línea de la investigación será indagar en cómo afecta este
arrastre a las especies que viven en el sedimento, ya que con el constante
movimiento no pueden hacer un hábitat estable.
Las
investigaciones sobre la dinámica sedimentaria, y sus flujos se realizó desde
el Instituto de Ciencias del Mar de Barcelona-CSIC y lo correspondiente a la
batimetría (el estudio de la profundidad marina) y visualización a grandes
profundidades estuvo a cargo de la Universidad de Barcelona.
Fuente:
domingo, 2 de septiembre de 2012
Una reforma importante del sector pesquero en Peru
La pesquería peruana se ha centrado, desarrollado y regulado en los últimos años, en función de la industria harinera basada en la anchoveta. Analizada por volúmenes de extracción, la pesquería peruana califica desde entonces como monoespecífica.
Durante años se nos ha hecho creer y pensar en la pesquería peruana de un modo alejado de la realidad. Se nos hizo creer que éramos buenos porque exportamos mucha harina de pescado y se nos inculcó la creencia en muchos mitos más.
Los volúmenes de recursos pesqueros naturales no aumentan a la par que crece la población vinculada a la extracción. Los recursos pesqueros tampoco aumentan en función a la demanda.
Las evidencias hacen presumir que el manejo de la extracción pesquera no garantiza la sostenibilidad de un sinnúmero de recursos importantes para la sociedad y para el equilibrio del ecosistema. El impacto sobre los recursos marinos y costeros se hace cada vez más evidente, pudiendo exceder la capacidad de carga de los mismos. La riqueza infinita del mar peruano no es más que un mito. Este error de percepción promueve un irrefrenable incremento del esfuerzo pesquero y confunde además a la opinión pública.
La realidad es que en el Perú hacer harina es el negocio más rentable. Con no más de 150 días de producción al año se generan cifras de exportación espectaculares que, con toda seguridad, proporcionan gran riqueza a los exportadores y participantes del negocio, aunque no para el país como lo demuestran las cifras de recaudación del impuesto a la renta y derechos de pesca en relación a las ventas y exportaciones del sector.
La cantidad de dinero que mueve el negocio pesquero es tan grande que ha creado todo un sistema de defensa de intereses, de lobbies y de corrupción apenas destapado por algunos sectores de la prensa, y tan solo en forma eventual.
Intentar introducir cambios en el sistema en beneficio de la sociedad civil no es solo un deber sino una obligación de cualquier gobierno. Sin embargo la historia nos muestra como autoridades con esa intención han caído, víctimas del lobbysmo de diversas áreas del sector y de la falta de compromiso de Palacio de Gobierno con la reforma pesquera que el país necesita.
Lo que ocurra en los próximos meses con esta Administración de Pesquería que ha tenido el coraje de introducir una reforma que toca muchos intereses particulares en beneficio del país, definirá la calidad y valor del compromiso de Palacio de Gobierno con el país y con el concepto de inclusión social.
Siendo la pesca artesanal la principal abastecedora de recursos pesqueros para el consumo humano directo de la población nacional era necesario redefinir con precisión su concepto y sus alcances. El DS 005-2012-PRODUCE es un documento importante orientado en el sentido correcto. Aunque haya discrepancias y críticas sobre el procedimiento de su promulgación, la verdad es que una norma consensuada entre la autoridad y los interesados en el negocio pesquero es un imposible dada la cantidad de dinero que hay en juego. La autoridad gobierna para las mayorías y no para las minorías.
jueves, 30 de agosto de 2012
Reacciones en contra del ordenamiento pesquero
La promulgación del
DS-005-2012-PRODUCE ha generado una reacción en cadena en contra del mismo.
El sector pesquero necesita
de un ordenamiento debido, para lo cual la autoridad de Pesquería ha puesto el
dedo en la llaga en dos conceptos de fondo: La redefinición del concepto de
embarcación artesanal y un conjunto de normas para mejorar el control de la
pesca y su destino.
Durante años no se tocó el
tema para no generar reacciones y no crear problemas "políticos". La
actual ministra está actuando con valentía y criterio técnico. Sin embargo lo
que está por verse es si recibirá el respaldo de Palacio de Gobierno para
mantener una línea de ordenamiento que está pisando callos y afectando
intereses diversos de todo tipo.
Lo cierto es que los
intereses en la pesquería y los lobbies pesqueros, han tenido y tienen una
fuerza considerable. Dependerá de la fortaleza política de la Ministra y del
entendimiento del tema, así como del apoyo que le de el Presidente de la República,
resistir las presiones e introducir reformas de fondo en la pesca que tengan
como objetivos finales la sustentabilidad de las pesquerías, la participación
justa de la sociedad civil en la riqueza que genera y en la alimentación
popular, así como en alcanzar óptimos niveles de eficiencia en la ejecución de
un presupuesto que se consume más en gasto corriente que en inversión e
investigación.
A continuación las últimas
noticas sobre el tema:
miércoles, 15 de agosto de 2012
Indice Mundial de la salud de los Oceanos
El primer Índice mundial de Salud de
los Océanos, presentado hoy por Conservation International y National
Geographic en Washington, alerta de que la población que vive en ese
entorno, que supone el 40% de todo el mundo, no está accediendo a sus
beneficios de manera sostenible.
El informe destaca la necesidad de
"reforzar la necesidad de mejorar la gestión pesquera", especialmente
con técnicas más sostenibles ante el aumento poblacional y la demanda.
El primer Índice mundial de Salud de los
Océanos, presentado este miércoles por Conservation International y National
Geographic en Washington, alerta de que la población que vive en ese entorno,
que supone el 40% de todo el mundo, no está accediendo a sus beneficios de manera
sostenible. El informe destaca la necesidad de "reforzar la necesidad de
mejorar la gestión pesquera", especialmente con técnicas más sostenibles
ante el aumento poblacional y la demanda.
En un baremo de 1 a 100, España obtiene un
índice de 58, por debajo de la media mundial situada en el 60, al igual que la
mayoría de países ribereños del Mediterráneo. Esa media mundial "significa
que no estamos maximizando los beneficios de los océanos o no estamos
accediendo a ellos de manera sostenible", indica el informe, que será
publicado en la revista Nature.
El nuevo baremo califica la capacidad de
171 regiones costeras de todo el mundo para proveer alimentos, oportunidades
para la pesca artesanal, absorción de carbono, protección costera, impacto de
asentamientos humanos, turismo, biodiversidad y limpieza de las aguas. Las
peores notas las reciben zonas costeras de África, en concreto las de Sierra
Leona, seguidas de países de Oriente Medio, Centroamérica y el Sudeste
Asiático.
La
mejor calificación fue para Jarvis, una pequeña isla deshabitada en el océano
Pacífico La mejor calificación fue para Jarvis, una pequeña isla deshabitada en
el océano Pacífico bajo control estadounidense, con un 86, seguido de países
como Seychelles, Alemania, Polinesia Francesa y Estonia. Nicaragua, Haití y
Perú son los países de Latinoamérica y el Caribe con peor nota en calidad y
sostenibilidad de sus zonas marítimas.
Las aguas del mar Cantábrico obtienen
mejores notas en la margen francesa, país que obtuvo un índice de 66. El
informe resalta, además, las buenas notas obtenidas por países altamente
poblados como Alemania y la relación directa que existe entre salud de las
zonas costeras y los índices de desarrollo humano de los países.
Según indicó William Wrigley, miembro de
la junta de Conservation International en un comunicado, "el índice está
basado en datos puramente científicos con la intención de que sea usado para
influenciar a personas que tienen la capacidad de cambiar las políticas sobre
océanos". Más del 40 por ciento de la población mundial vive en zonas
costeras, mientras que el aumento demográfico, con una población que espera que
llegue a los 9.000 millones en 2050, tendrá un papel clave en la capacidad de
los océanos para proveer alimentos y mantener su riqueza en biodiversidad.
“Evidentemente, la presencia humana tiene un impacto negativo substancial para el océano, y los resultados están en relación inversa con la población costera”, destaca el estudio, publicado en la revista científica Nature.
Cerca de la mitad de la población mundial vive cerca de las costas.
Las Seychelles, uno de los únicos países en desarrollo entre los doce primeros lugares, y Alemania, se colocan en el cuarto lugar, encabezando a los países habitados con un resultado de 73 puntos sobre 100.
Estos dos países son seguidos por Polinesia francesa (72 puntos sobre 100). Francia con 66 sobre 100, detrás de Rusia, con 67.
De América Latina, Brasil obtiene 62 puntos sobre 100, Trinidad y Tobago 63, Costa Rica 61, Guatemala 60, Ecuador y Chile 60, México 55, y Colombia y Cuba 52.
Entre los más bajos resultados latinoamericanos en calificación figuran Uruguay con 47 sobre 100, Honduras y Venezuela 46, El Salvador 45, Perú y Haití 44, y Nicaragua con 43.
Once países africanos se colocan en los últimos lugares de la clasificación, con resultados de 42 a 36.
La clasificación fue elaborada por investigadores estadounidenses y canadienses, que estudiaron 171 Zonas Económicas Exclusivas (ZEE) que se extienden hasta 200 millas náuticas de las costas y cuya responsabilidad corresponde a los países costeros.
Estas ZEE representan 40% de los océanos del mundo, así como lo esencial de sus recursos, sus zonas de diversión y empleos que suministra el mar.
Los investigadores midieron las capacidades de los océanos del mundo para suministrar alimento y actividades de diversión al hombre, al mismo tiempo que preservan la biodiversidad oceánica.
En general, los países en desarrollo de Africa occidental, el Oriente Medio y América central tienen resultados bajos, a diferencia de los países de Europa del norte, Canadá, Australia y Japón.
Hay excepciones notables, como Surinám que está entre los 12 primeros y Polonia y Singapur, en lo más bajo de la clasificación.
Los investigadores estudiaron temas diferentes, entre los cuales el suministro de alimento, la calidad del agua, la pesca artesanal, las capacidades captación de carbono, turismo y biodiversidad.
Benjamin Halpern (Universidad de California), uno de los responsables del estudio, indicó a la AFP que es “la primera vez que se comparan y combinan directamente dimensiones muy diferentes -ecológicas, sociales, económicas, políticas- que definen un océano con buena salud”.
“Es un instrumento importante para evaluar el lugar a donde se quiera ir“, subrayó.
(Con información de EFE)
sábado, 11 de agosto de 2012
La investigación pesquera y la cooperación internacional
La sostenibilidad y el ordenamiento de las pesquerías son los principales y primeros objetivos que debe proponerse una administración de pesquería. Sin embargo no es suficiente hablar de sostenibilidad, es preciso hacer cosas concretas. No es suficiente hablar de enfoque ecosistémico, sino avanzar en pro de conseguirlo.
El discurso político no es suficiente. Es menester voluntad y decisión política.
Para ir hacia la sostenibilidad se necesita información científica amplia y sólida, no solamente de la anchoveta, sino de todos los recursos. Para obtenerla es necesario hacer investigación.
El país dispone del Instituto del Mar del Perú, ampliamente competente para hacer investigación, con un sólido prestigio internacional y con elevada capacidad científica y de investigación. Pero con serios problemas de orden presupuestal.
El problema de fondo es la disponibilidad de recursos adecuados que le permitan renovar sus embarcaciones científicas, desarrollar programas de investigación y remunerar adecuadamente a sus técnicos y científicos.
Es inaceptable que un país como el Perú, que desembarca los volúmenes más grandes de anchoveta del planeta y que exporta miles de millones de dólares anuales no pueda disponer de un presupuesto adecuado para investigación.
Analizando las cifras de la comercialización de productos hidrobiológicos, es totalmente correcto presumir que el origen de fondos para el IMARPE puede y debe provenir del sector privado pesquero y el artesanal, quienes son finalmente los beneficiarios...............
LA COOPERACION DE COREA Y JAPON
Perú y Corea instalarán Laboratorio de Ciencias Tecnológicas Oceánicas para Latinoamérica, según informan los medios en Julio del 2012. El Ministerio de la Producción y el Ministerio de Asuntos Terrestres, de Transporte y Marítimos de la República de Corea presentaron un convenio interinstitucional para instalar un Laboratorio de Investigación en Ciencias y Tecnologías Oceánicas para Latinoamérica.
Es de esperar que la cooperación coreana y japonesa, que se cristalizan en estos proyectos, no sea desnaturalizada más adelante requiriendo permisos de pesca para pota u otros que afecten a la actividad extractiva y productiva nacional. De lo contrario, el término cooperación quedaría totalmente desnaturalizado.
Lea estos artículos en el Suplemento de Agosto de la Revista Pesca : INVESTIGACION Y COOPERACION INTERNACIONAL EN PESCA.
Lealo en el siguiente enlace:
viernes, 27 de julio de 2012
EXPORTACIONES, IMPUESTO A LA RENTA Y CANON PESQUERO
El análisis de las cifras de exportaciones, renta de tercera categoría y canon pesquero del presente cuadro, refleja el real aporte de la pesquería para con el país.
Si estas cifras no tienen la debida atención de la autoridad de Pesquería, en primera instancia, cualquier reestructuración del Ministerio es tan solo un maquillaje que no enfrenta temas nunca tocados.
miércoles, 18 de julio de 2012
Un conflicto en marcha en el Norte: esta vez por la pota
COMENTARIO:
Los pescadores artesanales
que se dedican a la extracción de pota acatan un paro indefinido desde el lunes
16 de Julio. Como quiera que su paralización viene siendo pacífica hasta el
momento, no ha merecido mayor atención de los medios de Lima. A diferencia del
paro de los merluceros que fue grande, violento y adecuadamente financiado. Los
poteros vienen demostrando otro nivel de racionalidad y civismo. Sin embargo
están recibiendo un trato diferente al que recibieron los empresarios dedicados
a la merluza. Estos últimos obtuvieron todo lo que pidieron en una reunión
breve en la PCM. En este caso los poteros vienen siendo atendidos por el
Viceministro de Pesquería en Paita. en esta oportunidad no hay empresarios medianos ni grandes en el reclamo, solamente pescadores y empresas pequeñas.
Exigen cosas razonables:
un mejor precio por su materia prima y que no exista posibilidad alguna de que
flota industrial nacional o extranjera obtengan permisos de pesca para pota.
Veremos cómo responde la
actual administración de Pesquería. La merluza marcó un precedente que nadie
debe olvidar.
Los
pescadores de calamar gigante o pota, quienes acatan la paralización de sus
labores desde el día lunes, no lograron llegar a ningún acuerdo con el
viceministro de Pesquería Paúl Phumpio, tras reunirse en el Centro de
Entrenamiento Pesquero de Paita (Piura), donde pidieron la modificatoria del
Decreto Supremo N° 014 del Ministerio de la Producción, que autoriza la
extracción de pota a embarcaciones industriales.
Los
dirigentes pesqueros esperan reunirse con la directora regional de la
Producción en Piura, Teresa Cueva y posteriormente volver a conversar con el
viceministro de Pesquería, el día jueves.
Mientras,
los pescadores merluceros y anchoveteros también se ven perjudicados en sus
faenas debido al cierre del muelle, donde no se descarta que la medida se vuelva
indefinida.
Un
paro de 24 horas acatan los pescadores artesanales de pota en el puerto de Salaverry
(Trujillo), en rechazo al Decreto Supremo 014 que crea una nueva flota
industrial de extracción del también llamado calamar gigante.
En
diálogo con RPP Noticias, el representante de los poteros del puerto liberteño,
Ramón Agama, aseguró que la paralización también es en rechazo al descenso
consecutivo del precio del kilo y tonelada de este producto marino.
“De
S/. 1.20 el kilo pagan ahora 0.40 céntimos y de S/. 800 la tonelada pagan S/.
400. Estos precios son irrisorios, es un abuso de los comerciantes”, precisó el
dirigente tras señalar que el desembarcadero artesanal de Salaverry requiere
inversión.
Piura.
Autoridades de Paita, Produce y la Dirección Regional de la Producción Piura se
reunieron ayer con los armadores artesanales de pota de la región Piura y
Salaverry , quienes vienen acatando un paro indefinido en rechazo al Decreto
Supremo 014 que crea una nueva flota industrial de extracción del también
llamado calamar gigante y el bajo precio del producto.
Durante
la mesa de diálogo que se desarrolló en el Centro de Entrenamiento Pesquero de
Paita, el Viceministro de Pesquería, Paul Phumpiu, expuso sobre la situación en
que se encuentra la extracción del calamar gigante o pota (Dosidicus gigas) en el litoral del norte del
país.
Entre
los principales puntos que se tomaron en
esta mesa de trabajo que se llevo a cabo para abordar el problema de la pota se
acordó convocar para hoy a las 3:00 p.m. a todas las empresas pesqueras que
procesan el producto pota (congelado, curado, etc) a una reunión urgente en el
local del Centro de Entrenamiento
Pesquero de Paita para tratar sobre el bajo precio que se viene pagando a los
armadores artesanales de pota.
Otro
de los puntos acordados fue que el Ministerio de Producción evaluará la
propuesta de modificatoria del D.S.014-2011 planteadapor la Dirección Regional
de la Producción (DIREPRO Piura) y los
armadores artesanales de Calamar Gigante o Pota (Dosidicus gigas) de la
región, informó hoy, la titular del
sector en Piura, Ing. Teresa Cueva Tejada.
Esta
nueva propuesta de Modificación del Decreto Supremo Nº 014-2011-PRODUCE que
contiene el Reglamento de Ordenamiento Pesquero del Recurso Calamar Gigante o
Pota (Dosidicus gigas), propone reservar la pesquería de la pota para su
aprovechamiento sostenible y prioritario por la actividad pesquera artesanal
del país, la misma que en la región es predominante. Asimismo limita la
incursión de la flota industrial nacional y extranjera a la captura de pota.
Finalmente
las autoridades locales y del sector Producción se comprometieron con los
dirigentes a tratar el problema de la construcción de embarcaciones mayores de
cinco metros cúbicos de capacidad de bodega, lo cual está prohibido por el
Ministerio de la Producción.
Pese
a ello los dirigentes armadores de
consumo humano directo de Pota anunciaron que continuaran con el paro regional
convocado desde este lunes 16.
Participaron
en esta mesa de diálogo, el Viceministerio de Pesquería, la Dirección Regional
de la Producción, la Dirección General de Pesca Artesanal, la Dirección General
de Seguimiento, Control y Vigilancia, la Municipalidad de Paita y los armadores
de consumo humano directo de Pota de Puerto Nuevo, Paita, Yácila, Talara,
Parachique, La Tortuga y del Puerto de Salaverry.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)